Egy bíró elutasította Heard és jogi csapata kérését, hogy az előző tárgyalást nyilvánítsák szabálytalannak, és indítsanak újat - írta a BBC hírportálja csütörtökön.

Heard szerint az eljárás hibás volt, mert az esküdtszéki idézésre a behívott férfi helyett a fia jelent meg, mindkettejüknek ugyanaz a neve és a lakcíme.

A Heard kérésében eljáró bíró szerint "csalásra vagy szabálysértésre nincs bizonyíték".

Az 59 éves Depp és a 36 éves Heard pereskedésében legutóbb a virginiai Fairfaxben hat hétig tartó tárgyalás után született ítélet, mely szerint Heard a párkapcsolati erőszak áldozatairól írt újságcikkében megrágalmazta volt férjét, és 10,35 millió dollár (4,2 milliárd forint) kártérítést kell fizetnie.

Az Aquaman színésznője ellenkereste egyik pontjában nyert Depp ellen, akinek kétmillió dollárt kell fizetnie.

A bíró szerint a meg nem nevezett esküdt, aki a szolgálatot teljesítette, "megfelelt a törvényes követelményeknek", mindkét fél előzetesen kikérdezte és jóváhagyta.

A televízión is közvetített hathetes tárgyalás évek óta az egyik legnagyobb visszhangot kiváltó ügy volt, mely hírességeket érintett.

A virginiai per két évvel azután indult, hogy A Karib-tenger kalózainak sztárja elvesztette a Sun bulvárlap ellen indított rágalmazási perét, melyet szintén párkapcsolati erőszak állítása miatt indított az újság ellen. Az Egyesült Királyságban folytatott eljárás végén bíró hozott ítéletet, nem esküdtszék.